- 相關推薦
4項審計準則要點剖析
日前，中注協發布4項準則征求意見稿，包括《對被審計單位遵循國際財務報告準則的報告》、《對被審計單位使用服務機構的考慮》、《財務信息審計或審閱以外的鑒證業務》以及《代編財務信息》。這是中注協繼新近發布13個準則征求意見稿后，審計準則建設取得的又一成果。據悉，中注協還將在今年10月份陸續發布另外5項準則的征求意見稿。屆時，審計準則涉及國際趨同的所有項目。均已完成征求意見稿的起草工作。 今年以來，在財政部王軍部長助理和中注協劉仲藜會長的親切關懷和直接指導下，中注協制定了加快審計準則建設和推進國際趨同的計劃。即，根據國際化趨同的要求，修訂部分審計準則，制定一批新的審計準則，并發布若干征求意見稿，爭取到2005年底或明年初，基本構建一個與體制要求相適應，順應國際審計準則趨同化要求的審計準則體系。，審計準則制定工作正在有條不紊地進行。 此次發布的4個征求意見稿，重點突出了注冊師業務的國際化、多元化和高品質化，其出臺背景、主要和征求意見要點包括： 一、對被審計單位遵循國際財務報告準則的報告 從我國目前有關規定看，要求某些類型的上市公司應按照不同財務報告框架編制會計報表，以滿足不同使用者的需求。例如，《國務院關于股份有限公司境內上市外資股的規定》及其《實施細則》等文件的規定，含有B段或同時在境內外公然發行股票（如H股、N股）的上市公司，除按照國內會計準則編制財務報表外，還可以（或應當）按照國際財務報告準則或其他國家、地區會計準則編制財務報表。 據不完全統計，我國滬、深兩地的上市公司中。2004年年報中有142家表露境內外兩份財務報表和有關差異調節表。上述上市公司分成四類： （1）銀行、證券等類上市公司； （2）同時發行A股、B股的上市公司； （3）同時擁有A股、H股或N股等境外上市外資股的上市公司； （4）只有B股的上市公司。目前，在對采用兩種不同的財務報告框架編制財務報表進行審計，我國注冊會計師已經積累了一定的經驗……但由于此前沒有相應的規范，在審計實務中存在一定的。因此。亟需出臺相關準則予以規范。 此次征求意見，主要針對以下題目： （一）關于準則在執行過程中可能存在的題目 在實務中，某些可能按照不同財務報告框架編帶IJ多套財務報表，以滿足不同使用者的需求，如同時發行A股和N股或A股和B股的上市公司應當分別按照中國會計準則和美國會計準則，或中國會計準則和國際財務報告準則編制財務報表。同時，某些企業按照國內會計準則編制財務報表時，可能還需要在財務報表附注或補充資料中表露對國際財務報告準則或其他國家（地區）會計準則的遵循情況。假如遵循本征求意見稿的規定，各類特定企業的相關審計實務在執行中可能存在哪些難以操縱的題目？ （二）關于“財務報告框架”的界定 在起草本準則時，為了理解和行文的方便。我們為財務報告框架給出定義，即“本準則所稱財務報告框架，是指國際財務報告準則。或我國頒布的會計準則、會計制度以及相關規定（簡稱國內財務報告框架）。”在我國，我們使用“財務報告框架”是否合適？ 二、對被審計單位使用服務機構的考慮 近年來，企業經營環境不斷發生變化，尤其是企業組織機構及其經營活動的方式目益復雜，對注冊會計師執行審計業務很大。目前，一些企業使用服務機構從事委托理財或期貨交易等業務，由于使用服務機構方式不同，企業承擔的風險也不一樣，對注冊會計師執行審計程序提出了不同要求。 從目前來看，服務機構向客戶提供交易服務的方式有兩種，一是接受客戶委托，記錄交易和處理相關數據；一是為客戶執行交易并履行經管責任。無論哪一種方式，服務機構都可能針對委托的業務，制定有關內部控制的政策和程序。假如被審計單位使用了服務機構，注冊會計師在了解被審計單位及其環境時，應當確定服務機構活動對被審計單位的重要性以及與審計的相關性，以識別和評估重大錯報風險。 征求意見稿對注冊會計師規范的內容主要體現在兩方面：一是如何確定服務機構活動對被審計單位的重要性和審計的相關性……以及在影響對重大錯報風險的評估時執行的后續程序。二是如何使用服務機構注冊會計師對內部控制出具的鑒證報告，包括報告的性質和內容。 此次征求意見，主要針對以下題目： （一）關于服務機構給客戶帶來的風險 在我國，服務機構如證券公司、期貨公司，通常接受客戶委托，記錄交易和處理相關數據，或為客戶執行交易并履行經管責任。由于某些服務機構誠信存在題目，以各種手段挪用客戶的資金，給客戶帶來很大的風險。在這種情況下，注冊會計師履行本準則規定的程序，是否足以識別和評估被審計單位利用服務機構導致的財務報表重大錯報風險？ （二）關于服務機構注冊會計師的報告 服務機構可能制定和執行影響被審計單位內部控制的政策與程序，但這些政策與程序在實體和運行上與被審計單位相分離。因此，征求意見稿規定，注冊會計師在確定服務機構活動對被審計單位的重要性與審計的相關性時，應當了解與服務活動相關的被審計單位的內部控制。在這種情況下j注冊會計師需要利用服務機構注冊會計師針對內部控制出具的鑒證報告。假如服務機構不能提供注冊會計師出具的內部控制鑒證報告，注冊會計師如何實施審計程序以降低風險？ 三、財務信息審計或審閱以外的鑒證業務 注冊師承辦業務類型較多，既有財務報表審計和審閱、內部控制審核等具有鑒證職能的業務，又有代編財務信息、執行約定程序、治理咨詢和稅務咨詢等不具有鑒證職能的業務，還有司法訴訟中涉及會計、審計、稅務或其他事項的鑒證業務。 按照我國注冊會計師執業準則體系。注冊會計師從事的業務包括歷史財務信息的審計和審閱業務，歷史財務信息的審計和審閱以外的鑒證業務，以及相關服務業務。針對上述業務韋lu定的準則分別稱為審計準則、審閱準則、其他鑒證業務準則以及相關服務準則。征求意見稿回納了歷史財務信息的審計和審閱以外的其他鑒證業務的特點，有利于一直冊會瀏幣開展新的鑒證業務。征求意見稿是對注冊會計師執行其他鑒證業務提出的一般要求，包括承接與保持業務、計劃與執行業務、利用專家的工作、獲取證據、期后事項、工作記錄、編制鑒證報告和其他報告責任。假如執行具體的其他鑒證業務，如盈利猜測審核和內部控制鑒證等，注冊會計師還需要與其他相關準則結合使用。 此次征求意見，主要針對以下： （一）關于準則的名稱 國際審計與鑒證準則理事會發布的國際鑒證業務框架統馭歷史財務信息的審計和審閱，以及歷史財務信息的審計和審閱以外的鑒證業務。針對歷史財務信息的審計和審閱以外的鑒證業務，國際審計與鑒證準則理事會制定了《國際鑒證業務準則》。我們以為，鑒證業務包括歷史財務信息的審計和審閱。歷史財務信息的審計和審閱以外的鑒證業務。因此，涉及的準則包話審計準則、審閱準則和其他鑒證業務準則。針對歷史財務信息的審計和審閱以外的鑒證業務制定的準則，我們稱為“注冊會計師其他鑒證業務準則”。與國際準則相比，我們在鑒證業務準則加上“其他”兩字，是否合適？ （二）關于本準則與鑒證業務基本準則的關系 按照我國鑒證準則體系，第一個層次為鑒證業務基本準則，第二個層次為審計準則、審閱準則和其他鑒證業務準則，本準則與鑒證業務基本準則內容緊密相連。由于本準則規范的內容與鑒證業務基本準則部分相同。為了保證本準則的完整性，我們鑒戒了鑒證業務基本準則部分的規定，以便于理解和把握，但可能存在重復之嫌。這樣做是否合適或有必要？ 四、代編財務信息 隨著我國的快速，大型在壯大規模的同時，中小企業數目也在激增。一些中小企業出于本錢效益的考慮，或一時準以找到合適的會計人才，往往委托注冊會計師代編財務報表。與之相適應，注冊會計師業務領域也目漸寬廣。 從開展代編業務的機構看，除會計師事務所外，還有其他一些中介機構。由于各類機構素質參差不齊，在一定程度上了代編業務的聲譽，誤導了財務信息使用者。因此，從行業治理的角度，有必要出臺《代編財務信息》準則，以規范注冊會計師執業行為，明確執業責任，進步注冊會計師從事代編業務的質量。 征求意見稿對注冊會計師代編財務信息業務提出了一般要求，內容包括簽訂業務約定書、制定計劃、實施程序、形成工作記錄、編制代編業務報告等。 此次征求意見，主要針對以下題目： （一）關于代編財務信息 采用的會計基礎征求意見稿立足于注冊會計師按照國家規定的會計準則和相關會計制度代編財務信息，假如客戶要求注冊會計師按照其他會計基礎代編財務信息，注冊會計師是否可以接受該業務？ （二）關于注冊會計師簽字蓋章 征求意見稿規定注冊會計師執行代編財務信息業務，要求出具代編業務報告，說明在治理層提供信息的基礎上，按照本準則的要求代編財務信息，治理層應對這些財務信息負責，但并未規定注冊會計師是否在代編的財務信息上簽字。這樣規定是否合適？【4項審計準則要點剖析】相關文章：
審計假設、審計準則與審計責任的界定03-24
試論獨立審計準則與審計風險03-21
風險管理審計準則03-08
企業治理審計要點03-21
風險管理審計準則淺議03-01
淺析中國審計準則的修訂02-28
審計責任賠償案剖析03-23