探討合作原則和禮貌原則在英語課堂問答中的應(yīng)用

探討合作原則和禮貌原則在英語課堂問答中的應(yīng)用

摘要：課堂問答是教師與學(xué)生在英語課堂上進行互動的一種最常用的手段，能讓學(xué)生積極參與課堂活動并提高學(xué)生英語口語能力。課堂問答活動成功與否，合作原則和禮貌原則起著至關(guān)重要的作用。
?
關(guān)鍵詞：合作原則；禮貌原則；課堂問答?
?
　　
　　1 引言?
　　
　　外語教學(xué)的具體實施過程主要在課堂。教學(xué)大綱和教材中的指導(dǎo)思想和要求，只有在課堂上才能得到具體的體現(xiàn)。課堂也是教師和學(xué)生交流的主要場所，是教師控制學(xué)生情感因素、協(xié)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)行為、保證語言輸入之質(zhì)量的地方；同時也是學(xué)生獲得主要的可理解的目的語輸入，如教材內(nèi)容、教師語、同伴語等的重要場所。?
　　課堂問答的方式是教師與學(xué)生互動的一種最常用的手段。教師通過提問使學(xué)生積極參與課堂活動，給學(xué)生提供在課堂使用目標(biāo)語的機會。課堂問答是學(xué)生進行口語表達并提高學(xué)生英語口語能力的有效途徑。課堂問答活動成功與否，合作原則和禮貌原則起著至關(guān)重要的作用。下面筆者從合作原則和禮貌原則的角度探討師生之間的課堂問答。?
　　2 合作原則和禮貌原則在課堂問答中的運用?
　　
　　2.1 合作原則?
　　人們在談話中必須相互配合，才能使談話得以順利進行，使談話目標(biāo)得以實現(xiàn)。美國哲學(xué)家Grice于1967年在哈佛大學(xué)的William James講座上提出了會話含意理論。他認(rèn)為，在日常會話交際中，人們總是在遵守著一套相互合作的基本原則，旨在有效地使用語言達到交際的目的。他把這套原則稱為“合作原則”(Cooperative Principle)。合作原則包含四個準(zhǔn)則，即量的準(zhǔn)則(Quantity Maxim)，質(zhì)的準(zhǔn)則(Quality Maxim)，關(guān)系準(zhǔn)則(Relation Maxim)和方式準(zhǔn)則(Manner Maxim)。格賴斯認(rèn)為交際的雙方必須遵從這些準(zhǔn)則才能配合默契，交際才能順利地、和諧地進行。如果違反了這些準(zhǔn)則，可能產(chǎn)生誤解。課堂上教師和學(xué)生要做到互動，達到交流的目的，遵守合作原則至關(guān)重要。以《新視野大學(xué)英語讀寫教程第二冊》第五單元Passage A Weeping for My Smoking Daughter這篇文章為例。?
　　（1）量的準(zhǔn)則(Quantity Maxim)：話語提供必要而不是冗余的信息。?
　　要讓學(xué)生積極參與課堂活動來練習(xí)口語，教師在課堂提問時應(yīng)提醒學(xué)生回答問題時要遵守量的準(zhǔn)則。即學(xué)生的回答應(yīng)包含所提問題所需要的信息，不應(yīng)超出所需要的信息。例如針對教師的“Who weeps for the smoking daughter?”這一問題，學(xué)生應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)幕卮鹗悄赣H因為女兒抽煙而哭泣，沒有必要提及父親也吸煙這一話題。?
　　（2）質(zhì)的準(zhǔn)則(Quality Maxim)：話語的內(nèi)容是真實的。?
　　學(xué)生在回答問題時不要說自知是虛假的、缺乏足夠證據(jù)的話。例如，當(dāng)老師問What are the effects of smoking according to the passage? 因為課文中談的是吸煙的一些不利的影響，如果學(xué)生的回答是關(guān)于“the good effects of smoking”，就違背了質(zhì)的準(zhǔn)則。?
　　（3）關(guān)系準(zhǔn)則(Relation Maxim)：要說與特定語境中話題有關(guān)的內(nèi)容。?
　　教師的提問應(yīng)該與所學(xué)課文內(nèi)容密切相關(guān)，學(xué)生的回答與老師的提問要有關(guān)聯(lián)。例如，當(dāng)老師提出“How does the writer feel when she sees her daughter smoking? ”這一問題時，學(xué)生應(yīng)回答“She feels terrible. She wants to weep and she does weep a little.” 而不是“Her daughter's smoking reminds her of her father who used to smoke the same brand of cigarettes and died from pneumonia due to years of smoking.” 。?
　　（4）方式準(zhǔn)則(Manner Maxim)：表達方式要清楚明白，簡潔而有條理。?
　　教師課堂提問應(yīng)注意提問方式和技巧，通過一些特定的、明確的目的語來引導(dǎo)學(xué)生積極思考、積極參與。提問時要避免晦澀、歧義，要做到簡練、井井有條。學(xué)生回答也應(yīng)清楚明白、簡潔、有條理。例如，“What do you think of smoking?”這一問題，學(xué)生可能會產(chǎn)生疑惑，究竟是談?wù)撟约旱挠^點呢還是根據(jù)課文內(nèi)容來回答。這時，老師應(yīng)該使自己的提問清楚明白,要么是“What are the effects of smoking according to the passage?”，要么是“What are the effects of smoking according to your own experience?”。?
　　2.2 禮貌原則?
　　禮貌原則(Po1iteness Principle)是由英國著名的學(xué)者利奇(G．N．Leech)于1983年在合作原則的基礎(chǔ)上提出來的，是與格賴斯的合作原則互為補充的又一語用原則，其中包括六項準(zhǔn)則，即得體準(zhǔn)則(Tact Maxim)，慷慨準(zhǔn)則(Generosity Maxim)，贊譽準(zhǔn)則(Approbation Maxim)，謙遜準(zhǔn)則(Modesty Maxim)，一致準(zhǔn)則(Agreement Maxim)和同情準(zhǔn)則(Sympathy Maxim)。從利奇的禮貌原則中可以得出這樣的規(guī)律：說話人總是盡量多地給聽話人一點好處、盡量讓自己吃虧，使對方感到受尊重，獲得對方對自己的好感，有助于交際的順利進行。在課堂問答活動中，禮貌原則的作用不可輕視。?
　　（1）得體準(zhǔn)則(Tact Maxim)：盡量減少他人付出的代價，盡量增大對他人的益處。?
　　例如：?
　　Will you answer my question??
　　Would you answer my question??
　　Could you possibly answer my question??
　　以上話語的禮貌程度呈遞增趨勢，從聽話人即學(xué)生的角度來說，教師提問時越禮貌，學(xué)生越愿意回答老師的提問，越愿意參與到課堂活動中來。?
　　（2）慷慨準(zhǔn)則(Generosity Maxim)：盡量減少對自己的益處，盡量增大自己付出的代價。?
　　得體準(zhǔn)則和慷慨準(zhǔn)則是同一問題的兩個方面。前者講應(yīng)該如何對待他人，適用于請求，而后者則講如何對待自己，適用于答應(yīng)幫助。教師在承諾對學(xué)生的幫助時應(yīng)遵守慷慨準(zhǔn)則。?
　　（3）贊譽準(zhǔn)則(Approbation Maxim)：盡量縮小對他人的批評，盡量增大對他人的贊揚。?
　　從實踐教學(xué)中可知，教師在學(xué)生回答問題后，應(yīng)給予積極反饋。因為積極反饋能使

【探討合作原則和禮貌原則在英語課堂問答中的應(yīng)用】相關(guān)文章：

談?wù)Z言學(xué)中的合作原則在促銷中的應(yīng)用03-20

探析語言學(xué)中的合作原則在促銷中的應(yīng)用03-19

試論謹(jǐn)慎性原則在或有事項中的應(yīng)用03-21

正確原則在外貿(mào)英語函電寫作中的應(yīng)用03-11

謹(jǐn)慎性原則在會計中的應(yīng)用研究11-16

試論穩(wěn)健性原則在財務(wù)分析中的應(yīng)用03-22

淺談謹(jǐn)慎性原則在會計實務(wù)中之應(yīng)用03-18

談合作學(xué)習(xí)在英語課堂中的應(yīng)用03-18

法律選擇中的意思自治原則在我國的運用03-22