建立“模擬法庭”實踐教學模型的思考

時間:2024-07-17 01:57:08 論文范文 我要投稿

建立“模擬法庭”實踐教學模型的思考

摘 要:“重實體輕程序”歷來是我國司法實踐的詬病,程序正義的理念遠未深入人心。大學生法治教育中也存在這一現(xiàn)象,這與教材體系課時安排、程序法自身特性以及大多數(shù)教師實務缺乏有關(guān)。本文擬探討通過建立“模擬法庭”實踐教學模型,彌補這一缺陷的做法。
關(guān)鍵詞:模擬法庭 實踐教學 模型
        現(xiàn)行高校“兩課”系列之一的《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》課程,由理想信念教育、道德教育、法治教育等幾個版塊組成。其中第五、六、七、八章均涉及法律內(nèi)容(第八章專講程序法)。教學計劃一般安排32-34個課時,第八章《訴訟法律》一般計劃安排2個課時。但實際授課過程中,到第八章時,已臨近期末,往往忙于復習考試,計劃課時無法保證,有的匆匆?guī)坠P帶過,有的播放幾個法制視頻了事,甚至根本不講,成了該門課程教學中的一個薄弱環(huán)節(jié)。
        筆者在這一內(nèi)容的教學中,擬改變照本宣科簡單介紹訴訟流程的做法,建立模擬法庭的教學模型,在仿真模式下讓學生親歷親為(限于課時,僅以民事程序為例)。
        一、學情分析
        從實務上看,學生從未參加過訴訟活動,沒有任何經(jīng)驗可言,但青年學生喜歡挑戰(zhàn),參加實踐的積極性很高。從知識儲備看:現(xiàn)行高中和大學階段教材的改版,導致學生的法律知識少得可憐。筆者所在地區(qū)的高中完全刪除了法律內(nèi)容,而由于課時及其它一些原因,《思想道德修養(yǎng)與法律基礎》前半部內(nèi)容(即理想信念道德教育)在教學中事實上會占據(jù)大部分學時,法律部分的內(nèi)容淪為雞肋。 
        二、內(nèi)容分析
        模擬法庭實踐,不僅需要一定的實體法知識作為基礎,還有一個與實務相區(qū)別的重要特點:證據(jù)選定。試想:一個人身損害賠償模擬法庭中,原告可以找多個同學作證人,證明被告對其進行毆打,甚至可以提供模擬的派出所報案記錄來證明這一事實,似已鐵證如山;而被告可以做個模擬的醫(yī)院證明,證明原告形成損害時他正在醫(yī)院打吊針,或者制作一段視頻,證明原告形成傷害時他正在對公眾發(fā)表競選演說,沒時間毆打原告(模擬法庭本身就是設想的,不可能進行真?zhèn)舞b定)。青年學生的創(chuàng)造力是無窮的,任由其想象,法庭調(diào)查都無法完成。所以,指導教師必須對學生想象的、挖掘的、制作的多個證據(jù)進行篩選、控制、固定,不允許隨意取得、提交證據(jù),只能在固定的證據(jù)范圍內(nèi)分析整理。另外,證據(jù)交換、審判組織也不可能與實務完全相同。
根據(jù)上述特點,試建立模型如圖: 
     

    
        初看模型,似違反了現(xiàn)代教學理念,仍以教師為中心進行教學,實則不然:教師進行的工作主要是設計、指導和控制等必要環(huán)節(jié),實踐操作都是學生完成的。教學分成四個環(huán)節(jié),兩個課時完成。其中第一、二環(huán)節(jié)課前完成,第三、四環(huán)節(jié)課堂完成,第三環(huán)節(jié)是主體。大量的工作在課前完成,課堂只是收獲和體驗,既不會占用課時,又讓學生真正成為了學習的主體。
        第一環(huán)節(jié):案情設計。如前所述:一場由沒有任何實踐經(jīng)驗且非法學專業(yè)的學生參加的模擬法庭是否能夠成功,案情設計至關(guān)重要。實踐的目的是讓學生了解、感受訴訟程序而非學習專業(yè)技能,案情和法律關(guān)系過于復雜、專業(yè),對學生沒用,反而會使學生產(chǎn)生畏難情緒,在辯論過程中還會張冠李戴,亂攪法律關(guān)系;過于簡單,則往往需要的證據(jù)少,學生體會不到搜集分析證據(jù)的過程,且往往沒有多少辯論的余地。       可安排學生自主從多種渠道(教材、媒體、網(wǎng)絡等)收集合適的案例,結(jié)合證據(jù)分析作為題材的可行性。必要時,教師可自行策劃案情。筆者曾從親身辦理的案件庫中精心挑選,適當簡化,設計案情如下:甲公司生產(chǎn)編織袋,乙公司系水泥廠,二公司曾有合作關(guān)系。2009年1月,外地人丙承包經(jīng)營乙公司并帶來了自己的管理人員。4月,丙因虧損,帶著自己的全部管理人員離開。甲聞訊后找到乙,稱在丙承包期間為其提供了價值八萬余元的編織袋未付款,要求乙償還。乙稱系承包期間,以不知情況為由拒絕。甲訴至法院。
        第二環(huán)節(jié):程序設計(組建團隊、證據(jù)整理、庭前準備)。如果說第一環(huán)節(jié)教師是編劇的話,這一環(huán)節(jié)教師就是導演。本環(huán)節(jié)是模型的核心,也是教師工作的重心。在課前公布案情后,要挑選合適的人選,組建三個團隊:原告組(包括原告、代理人、證人等)、被告組(包括被告、代理人、證人等)、審判組(為吸引同學參與和合作,宜采用合議制,設審判長一名、審判員兩名、書記員一名,甚至可設法警一名協(xié)助教師維持秩序——事實證明:庭審中許多旁聽的同學會通過各種形式給庭上的同學出主意,干擾庭審秩序)。
        對組建的原、被告方,要分別指定一名核心負責,由其安排角色擔當及任務分工,分別引導兩組同學思考、收集、整理所需要的證據(jù)(甚至啟發(fā)學生利用回避、管轄權(quán)異議等制度激起學生興趣)。如前所述,對雙方向指導教師提交的證據(jù),要分別和學生一起討論,進行篩選、固定,平衡雙方證據(jù)的證明力,將實務中原、被告的真實證據(jù)提供給學生參考,并要求學生查找法條支持、論證法理依據(jù)。分別完成這一工作后,雙方同學都會覺得自己證據(jù)充分,法條支持,志在必得。接著安排學生交換證據(jù)(完全按實務做,學生事前不對對方證據(jù)進行思考準備,很難完成質(zhì)證),指導學生對證據(jù)“三性”進行分析,引導學生圍繞證據(jù),參考教材及網(wǎng)絡資源書寫訴狀、答辯狀、代理詞,編制證據(jù)說明、質(zhì)證意見書等,形成書面材料,完成立案數(shù)據(jù)的收集整理等工作。完成了這一過程,學生在不知不覺中已經(jīng)初步體會到了證據(jù)的作用。
        另一個更為重要的工作是對審判組的指導。模擬法庭能否成功就看審判組如何組織模擬庭審。指導教師要引導審判組成員分工,結(jié)合教材、網(wǎng)絡查找庭審進程,確定審理方案和思路,明確審理方向,歸納辯論焦點,擬定審判提綱。
        這一環(huán)節(jié)由于學情分析和內(nèi)容分析的特點,教師作用突出,必須對進程進行充分干預,但應盡量保護學生的積極性,放手發(fā)揮學生在組織證據(jù)、查找法律規(guī)定、論證對己方有利觀點中的主動性,在不破壞平衡的前提下,做好基礎工作。
        第三環(huán)節(jié):實戰(zhàn),干預。如果第一環(huán)節(jié)和第二環(huán)節(jié)做得扎實充分,這一環(huán)節(jié)教師除了必要的引導干預外,完全可以放松欣賞學生唇槍舌劍,做一個悠閑的觀眾。學生在實戰(zhàn)中會很不熟練,有些同學會緊張、卡殼、不知所措,有些同學會把本該在辯論階段陳述的內(nèi)容在調(diào)查階段就和盤托出。教師一般不要輕易打斷秩序,失誤留到第四個環(huán)節(jié)討論。在學生逐漸進入角色以后,往往又會非常興奮,你來我往的進攻防御雖談不上專業(yè),卻常常可圈可點,甚至不乏精彩之處。但這時候又最容易出現(xiàn)場面失控,學生辯論過程中,由于年輕氣盛和缺少經(jīng)驗,又沒有專業(yè)背景,往往單純以為只要把對方說得啞口無言就算打贏了官司,因此經(jīng)常會出現(xiàn)偏離焦點、不當言詞(甚至人身攻擊)的現(xiàn)象。這時候?qū)徟薪M控制庭審節(jié)奏非常重要,筆者在組織實踐中曾出現(xiàn)了審判長對雙方偏離焦點、出現(xiàn)火藥味的爭論產(chǎn)生濃厚興趣,坐山觀虎斗而不履行干預、引導職責的現(xiàn)象。出現(xiàn)這種現(xiàn)象而審判組無力駕馭的時候,指導教師應及時進行干預。
        第四環(huán)節(jié):總結(jié)(互動、點精、感悟)。這一環(huán)節(jié)可以先讓旁聽的學生點評,首先評價雙方是否抓住了案件要害、是否充分利用了證據(jù)、論證是否有理有據(jù),然后由參與模擬庭審的同學說出自己的感受,總結(jié)自己的成功與不足。
        接下來,教師要拋開案件本身,引導學生思考證據(jù)在案件中的作用,思考程序法的獨立價值,思考程序正義的法律理念,思考如何尊重對手,這才是本次實踐的最終目的。 
        最后可以讓審判組作出模擬判決并闡明理由;還可以將此案法院實際判決結(jié)果與之進行比較,并進行釋法,引導學生理解判決規(guī)則和判決中的司法智慧;時間允許,還可以安排討論實戰(zhàn)中的法庭審理與學生通過電視、小說等媒體所描繪的法庭審理有何區(qū)別,澄清學生的一些錯誤認識,學會使用法律思維思考法律問題。
        三、結(jié)束語
        模擬法庭實踐教學模式在法學院校(專業(yè))的學生中開展得非常普遍。在非法學專業(yè)學生中,限于專業(yè)背景和課時限制,開展有一定的難度,但教學效果卻明顯好于課堂教學,學生也在實踐中真正學到了知識。筆者試圖建立一個初步的模型,形成一套相對固定的模式和操作要點,既解決理論與實際結(jié)合的問題,又彌補高職院校法學教育的不足。 

【建立“模擬法庭”實踐教學模型的思考】相關(guān)文章:

完善的教學評價監(jiān)控體系建立思考11-20

淺談實踐教學環(huán)節(jié)的幾點思考12-11

淺析當前素描教學的實踐與思考12-11

醫(yī)學實踐教學的改革和思考12-10

ERP沙盤模擬實踐教學探析論文02-21

學校開展多媒體教學的實踐與思考03-29

胃去門靜脈循環(huán)斷流術(shù)犬模型的建立03-29

關(guān)于院校教學質(zhì)量監(jiān)控反饋機制的建立與實踐11-21

多媒體網(wǎng)絡英語教學的實踐與思考11-19

  • 相關(guān)推薦
亚洲制服丝袜二区欧美精品,亚洲精品无码视频乱码,日韩av无码一区二区,国产人妖视频一区二区
亚洲美女高潮久久久 | 亚洲欧美中文字幕图 | 亚洲国产中文精品高清在线 | 日本亚洲a在线 | 日韩在线看精品免费视频 | 亚洲香蕉午夜国产理论电影 |