- 相關(guān)推薦
大學(xué)生求職陷阱案例之中介陷阱
昨天，多位從外地來(lái)蘇州找工作的求職者打進(jìn)本報(bào)96466熱線反映，在“趕集網(wǎng)”、“58同城”等網(wǎng)站上看到招聘信息，興沖沖趕來(lái)面試卻掉進(jìn)了中介的陷阱，不但工作沒(méi)著落，還被騙走了好幾百元。
大學(xué)生小解是山東的一名大三學(xué)生，和兩位同學(xué)一起打算暑期出門(mén)打工掙學(xué)費(fèi)。7月中旬，小解在趕集網(wǎng)上看到一則蘇州的招聘信息，稱(chēng)招暑期臨時(shí)工，每天180元酬勞，網(wǎng)上沒(méi)有寫(xiě)明招聘企業(yè)的名稱(chēng)，只留下了面試地址和聯(lián)系人電話。
7月21日，小解與同學(xué)一起乘坐大巴車(chē)趕到蘇州，找到了位于長(zhǎng)江路和何山路路口的一座沿街寫(xiě)字樓，所謂的面試地點(diǎn)就位于三樓。面試后，中介公司的招聘人員稱(chēng)，可以安排第二天進(jìn)廠，但是需要先收取每人300元住宿費(fèi)，小解他們立即交了錢(qián)。沒(méi)想到，第二天中介人員卻說(shuō)，蘇州工廠已經(jīng)沒(méi)有名額了，將安排他們進(jìn)入昆山的工廠。無(wú)奈，三人只好去了昆山。到了昆山卻被告知，這里的工作工資要低很多，每天100元。由于接受不了每天100元的工資待遇，小解他們不愿意在昆山工廠工作。于是，昆山的中介人員又提出，可以介紹他們?nèi)ツ暇┕ぷ�。找工作再三出“意外”，小解和同學(xué)起了疑心，返回蘇州市區(qū)找到這家中介公司要求退錢(qián)。
幾番協(xié)商，中介公司答應(yīng)退款。但是，拖了半個(gè)多月，小解并沒(méi)有收到退款。
同樣，從湖北來(lái)的郝女士也被網(wǎng)上的招聘信息忽悠了。上周，她在58同城上看到一則蘇州華碩企業(yè)直招的信息，其中有文員一職。8月10日，她來(lái)到蘇州面試，交了300元保證金后被安排進(jìn)了昆山一家工廠上班，職位卻從“文員”變成了“普工”。中介人員告訴她，要想進(jìn)華碩當(dāng)文員，必須先在普工的崗位上試用一個(gè)月，試用期滿后看表現(xiàn)再?zèng)Q定是否錄用。進(jìn)入工廠后，郝女士卻發(fā)現(xiàn)，同時(shí)被安排進(jìn)廠實(shí)習(xí)的有二三十人，中介的說(shuō)辭都一樣。上了一天班，郝女士意識(shí)到自己可能被騙，于是和同時(shí)進(jìn)廠的十幾人一起找到中介公司要求退錢(qián)。最終，中介以“已經(jīng)介紹工作”為理由，只退還每人一半的錢(qián)。
對(duì)于此類(lèi)情況，律師認(rèn)為，趕集網(wǎng)、58同城等提供信息發(fā)布的平臺(tái)，應(yīng)該對(duì)發(fā)布招聘信息的機(jī)構(gòu)以及個(gè)人核實(shí)其真實(shí)性，如果由于其審核不嚴(yán)導(dǎo)致求職者被虛假信息蒙騙，帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失，網(wǎng)站需要承擔(dān)一定的責(zé)任。
【大學(xué)生求職陷阱案例之中介陷阱】相關(guān)文章：
求職陷阱的案例分析08-01
求職案例陷阱解讀02-19
留學(xué)中介“三大留學(xué)陷阱”_求職陷阱11-29
2017求職陷阱案例匯總02-19
2015大學(xué)生求職陷阱案例11-22
大學(xué)生求職陷阱案例分析201611-21